viernes, 1 de noviembre de 2013

¿Cómo se ha manifestado la democracia venezolana desde 1945 hasta 2013?

El pueblo es sabio. Se negó a continuar con la Constituciones de 1945, 1947, 1953 y 1961.No confió ni entendió que allí estaba la solución a los graves problemas que confrontaba el país en esa época. Llegó el 6 de diciembre de 1998, el día de las elecciones presidenciales , donde el líder de la Rebelión militar de 1992, Hugo Chávez Frías,  propuso entre su programa de gobierno, la línea más gruesa,  la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente para reformar la Constitución de 1961. El pueblo de Bolívar, Cipriano Castro, Hugo Chávez, y de muchos más héroes patriotas, dejó de sufrir la miseria de la llamada IV República  y vivir  etapas más dinámicas y transformadoras de nuestra historia; la Revolución Bolivariana para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia  federal y descentralizado (CRBV 1999).

Desde 1945 hasta 2013, se dieron, 18 periodos de gobierno, en manos de 15 gobernantes, ubicados en dos (02) tipos de repúblicas, la llamada IV y la V. 13 gobiernos en la IV y dos (02) en la V.

Para comprender el avance democrático en la República Bolivariana de Venezuela  desde 1945 hasta 2013, se presentarán los alcances obtenidos en las cinco (05) constituciones, 1947, 1953, 1961 y 1999, circunscritos en los esfuerzos realizados por cada mandatario en su periodo de gobierno.
Constitución de 1945
Esta se promulgó en el periodo de gobierno del presidente de la República, general Isaías Medina Angarita, avanza en los derechos individuales, incluidos los políticos, hasta esa fecha prácticamente inexistentes, progresivamente va  haciendo realidad la eliminación de las torturas y de las prisiones sin juicio, el respecto a la persona y a su dignidad, el reconocimiento de las asociaciones políticas de oposición o disidentes, la tolerancia frente a la libre expresión del pensamiento; esto es, de una vigencia efectiva de la letra y espíritu de la Constitución. 

El periodo constitucional se reduce de 7 a 5 años.). En los derechos políticos, elimina la prohibición de la propaganda del Partido Comunista de Venezuela, restableciendo la libertad de expresión en su plenitud. En cuanto a la forma de elegir al Presidente de la República, se realizaba de una elección indirecta de tercer grado y de segundo y tercer grado para diputados y senadores, y por otra parte, mantuvo el requisito de saber leer y escribir para la condición de elector, lo que excluía a gran parte de la población del derecho de sufragio y hacía de éste un sufragio restringido.

Medina le dio a Venezuela la estructura legal fundamental que la dirigió hacia el modernismo, que pudiese utilizarse una frase acuñada por el escritor venezolano Aturo Uslar Prieti, publicada por vez primera en el Diario Ahora, el 14 de julio de 1936,”Hay que sembrar el petróleo”.
Constitución de 1947
Destacar que la salida de Isaías Medina Angarita de la presidencia de la República, estuvo motivada por un supuesto artificio político, dirigido por Acción Democrática, quien encontró una excusa para derrocar al tachirense Medina, el 18 de octubre, según se muestra en el trabajo titulado “Evolución Social de Venezuela, del autor Ramón Díaz Sánchez (1962). Medina en esa ocasión presentó ante el Congreso el nombre de Diógenes Escalante para su remplazo, y luego lo sustituyó por Ángel Biaggini, situación que desesperó a los adecos.

Esta Carta Magna estaba inspirada en los postulados socio-políticos de los partidos políticos.
Es la primera Constitución que emana de una discusión de parlamentarios, democráticamente elegidos  en las elecciones del 17 de octubre de 1946.La Revolución de Octubre resaltó la idea de que la soberanía debía residir en el pueblo y que este la ejercía a través del sufragio. En esta Constitución se concede el voto universal, directo y Secreto a todos los ciudadanos venezolanos mayores de 18 años, aun a las mujeres, militares y a los analfabetos, a quienes se les negaba el sufragio en las Constituciones anteriores. También estableció  la representación proporcional de las minorías en las elecciones para los llamados cuerpos deliberantes nacionales, regionales y municipales; el derecho a la huelga y a la existencia de organizaciones sindicales; extendió el sistema a estados federados y municipios; estableció como garantía de la libertad personal el habeas corpus, aunque por otra parte reconoció al Ejecutivo un cierto poder extraordinario para hacer detener a las personas por un plazo hasta de 60 días en casos de peligro para la paz pública, sin tener que suspender las garantías y derechos correspondientes, pero siempre bajo vigilancia del Congreso.

Carta Magna de 1947 quedó estampada con una prominente doctrina militar: Las Fuerzas Armadas constituyen una institución apolítica, esencialmente profesional, obediente y no deliberante, y se organizan para garantizar la defensa nacional, mantener la estabilidad interna y respaldar el cumplimiento de la Constitución y las leyes.
En el período de gobierno de Rómulo Gallegos Freire (periodo 1948), el ejercicio político – administrativo las libertades públicas recibieron un trato altamente respetuoso de todos los sectores.

Se planificó el ingreso de los inmigrantes europeos y se impulsó la educación popular.
Luego de la derrota de Rómulo Gallegos, el 24 de noviembre de 1948, y el establecimiento de la Junta de Gobierno, que presidió Carlos Delgado Chalbaud(1948-1950), vino un retraso en los derechos políticos, con la expulsión fuera del país, de los dirigentes principales del PCV y de AD, ilegalizaron a estas dos(02) organizaciones políticas. Y disolvió a los sindicatos.
También rigió como mandatario con la Constitución de 1947, Germán Suárez Flamerich (1950-1952),fue llamado para desempeñar la presidencia de la Junta Militar dada su condición de civil, la Junta dejó de llamarse “Junta Militar” y se le nombró simplemente “Junta de Gobierno”,ordenó la libertad de Jóvito Villalba y demás miembros del Directorio de URD que se hallaban detenidos. 

En noviembre de 1952 se convocaron elecciones para elegir al Congreso.El Gobierno nacional no aceptó la decisión soberana, cambió los resultados, pese que los resultados favorecían a U.R.D.,  Jóvito Villalba se veía como  virtual ganador, finalmente la victoria estuvo en manos del  partido de gobierno, F.E.I., recibiendo  el poder el Marcos Pérez Jiménez, el día 2 de diciembre de 1952 y se extendió hasta el año 1958, con el lema político: “Nuevo Ideal Nacional”, convirtiéndose en un gobierno de negaciones pues las libertades públicas no se permitieron. La Seguridad Nacional, policía política  del gobierno se encargó de eliminar todo tipo de oposición, aún a costo de numerosos sacrificios, entre ellos, la libertad de prensa.

Constitución de 1953
Convirtiéndose en una  reedición de la Constitución de 1945.Suspende  la declaración de los derechos contenidos en su articulado. La Asamblea Constituyente se reservó las facultades de elegir al Presidente, al Congreso Nacional y a los demás integrantes de los poderes públicos coartando dentro del marco jurídico la libertad. Aunque mantiene el sistema electoral consagrado en 1947(del cual el régimen hizo una farsa), esta Constitución pérezjimenista representa  un retroceso, similar a la  de 1936. Como caso notable, cambió el nombre de Estados Unidos de Venezuela por el de República de Venezuela.

Constitución de 1961
La Constitución de 1961 se basó, entonces, en el principio de colaboración de poderes basados en dos instrumentos: controles e interferencias. Con los primeros, los Poderes Públicos controlaban la actuación de los otros órganos, por ejemplo, cuando el Poder Legislativo controlaba la actuación del Poder Ejecutivo. También se admitía que un órgano ejerciera funciones propias de otro: así, cuando el Presidente de la República era autorizado por el Poder Legislativo (el Congreso) a fin de dictar medidas con rango y fuerza de Ley (Revista Juntos, 1992). 

Esta Constitución no surge del fruto de una Asamblea Constituyente , sino del Congreso de la República elegido en 1958, forma parte de la consecuencia del golpe cívico militar que derrocó a  Marcos Pérez Jiménez , el 23 de enero de 1958.Inexplicamente, ni la Junta de Gobierno presidida por Wolfang Enrique Larrazábal Ugueto(1958-1959), ni Rómulo Betancourt Bello(1959) en los dos años iniciales a sus gobierno, derogaron la Constitución pérezjimenista de 1953,  de corte dictatorial , teniendo la oportunidad de declarar vigente, por ejemplo la Constitución democrático de 1947,  mientras se redactaba una nueva.

La Constitución de 1961, es excesivamente estatista, en cuanto amplía los poderes del Ejecutivo en materia económica; establece que, mediante el voto favorable de las dos terceras partes de los miembros del Congreso en sesión conjunta, de las Cámaras de Diputados y Senado, puede modificarse el modo de elegir a los gobernadores de estado, haciéndolo por la vía de las elecciones populares, como en efecto se hizo; se proclama la autonomía del municipio; permite al Congreso, mediante Ley, la transferencia de competencias nacionales a la provincia; crea el voto de censura contra los ministros, por el cual  los diputados pueden en casos excepcionales acordar la remoción(de este voto se hizo uso por primera vez en nuestra democracia en 1995 contra el ministro de Sanidad, Dr. Carlos Walter); prohíbe la reelección inmediata de quien ha sido presidente de la República, y sólo la permite después de dos periodos constitucionales, es decir, 10 años( de ese derecho a la reelección hicieron uso  Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera Rodríguez). 

La Constitución de 1961, recibió dos(02) enmiendas, la primera durante el primer período de gobierno de Rafael Caldera Rodríguez, “no podrán ser elegidos Presidente de la República, Senador o Diputado al Congreso, ni Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, quienes hayan sido condenados mediante sentencia definitiva firme, dictada por los Tribunales Ordinarios, a pena de presidio  o prisión superior a tres años, por delitos cometidos en el desempeño de funciones públicas, o con ocasión de éstas”(Constitución de 1961). 

Y la enmienda No 2 se realizó en el gobierno de Luis Herrera Campins en el año de 1983, referida a las elecciones municipales, que adopte un sistema electoral especial y distinto.La arquitectura  de los derechos políticos en la Constitución de 1961 pasa por el análisis y el encuadramiento del ciudadano en los partidos políticos y eso creó una visión equivocada de lo que debía ser el desarrollo político y la democracia. 

Pacto de Punto Fijo
Mediante este pacto los partidos Acción Democrática, COPEI y URD se comprometían a darle un elevado tono al debate electoral y a respetar y hacer respetar el resultado de las elecciones; a establecer un gobierno de unidad nacional en el cual cada uno de los partidos signatarios  tendría representación equitativa en el gabinete ejecutivo  del que ganare las elecciones: a presentar al país un programa mínimo común. Esta coalición de los tres partidos fue de corta duración, debido a que URD tuvo divergencias con la política interna y exterior del gobierno.

En el Gobierno de Rómulo Betancourt (1959-1964) comenzaron los estudios para redactar la Constitución de 1961, que protegiera legalmente y de forma definitiva la gestión de gobierno, la formulación de una política de reforma agraria y una reforma económica a mediano plazo, destinada a estimular una economía estancada.

 Se propiciaron diálogos con los distintos sectores de la población venezolana: empresarios, sindicatos, militares y la Iglesia con la finalidad de obtener apoyo en su labor oficial y se utilizó una política exterior para defender los precios y el mercado del petróleo venezolano y la estabilidad de la democracia.

La agitación estudiantil fue en aumento y el gobierno comenzó a reprimir el movimiento popular.

-Suspendió las garantías constitucionales; intervino la Universidad Central; clausuró los periódicos de la oposición; Cerró los locales del PCV y el MIR; ordenó el allanamiento de los parlamentarios de dichos partidos; rompió relaciones diplomáticas y consulares con Cuba; ordenó la inhabilitación de los partidos marxistas

Raúl Leoni, quien gobernó el país durante el período 1964-1969. Bajo su mandato se institucionalizó la violación sistemática de los Derechos Humanos en Venezuela, creando la figura del desaparecido cuyo fin consistía en crear terror en la población, lograr la desaparición física de los revolucionarios y debilitar a las organizaciones políticas de izquierda.El presidente social-demócrata, Leoni,  aplicó las directrices del Plan de las Américas, diseñado por Estados Unidos para contrarrestar las protestas en el continente. Con él, se inaugura en Venezuela y en América Latina la política de Estado de Desapariciones Forzosas, convirtiéndose su gobierno en uno de los más sanguinarios que ha padecido la sociedad venezolana a lo largo de su historia.

Rafael Caldera Rodríguez (1969-1974), se le conoce como el Presidente pacifista, pues su mayor parte del tiempo en el poder lo dedicó a conciliar con los grupos armados de izquierda, legaliza al Partido Comunista y los integra a la vida política el punto más importante en este campo fue la política de pacificación, mediante la cual se les ofreció la posibilidad de reincorporarse a la vida normal y a la lucha política legal a personas y grupos que habían participado en la subversión armada.

El primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, 1974-1979. Este período estuvo  por la nacionalización del petróleo y la fundación de PDVSA, que permitió al país favorecerse de los altos precios del crudo y ganarse  el apodo de “Venezuela Saudita”. Apoyando en el boom petrolero, para auto erigirse en un líder del tercer mundo, otorgó su apoyo al Movimiento Sandinista en Nicaragua para derrocar la dictadura de Anastasio Somoza y llamó a reinsertar a Cuba al sistema interamericano.

Luis Herrera Campins (1979-1984).  Durante la presidencia del Dr. Campins existió una crisis administrativa que se evidenció hechos  de corrupción y especulación, que puede considerarse como el periodo en el que empezó a decaer la llamada “Venezuela Saudita”.Situación que colocó al gobierno en un bajo nivel  de apoyo del pueblo lo que se demostró en las elecciones del año 1983 donde el partido de oposición, Acción Democrática, ganó con una gran ventaja con respecto a COPEI que era el partido de el Dr. Luis Herrera Campins, por todas las razones antes nombradas algunos historiadores opinan que este fue un gobierno bastante débil que al empezar a perder el apoyo del pueblo empieza a perder el apoyo de su propio partido, lo que hace que los únicos que lo apoyan sean los importadores que fueron los únicos beneficiados con el mal uso de aproximadamente 350.000 millones de bolívares.

Jaime Lusinchi (1984-1989). En este gobierno aumento  el desempleo; la inflación; la especulación; la deuda externa se ubicó en 30.000 millones de dólares (el 34,4% de los ingresos totales fueron destinados a la cancelación de solamente los intereses); caída de las reservas monetarias internacionales; aumento del costo de la vida; deterioro de los servicios públicos, salud y educación.Este  escenario permitió crear ambientes propensos  para elevar la corrupción que envolvió a diversos sectores de la vida nacional.
“Contribuyó a agudizar las tensiones, exacerbando la lucha de clases, la miseria, el desempleo." (Alberto Arias Amaro. Historia Moderna y Contemporánea de Venezuela. Página 229. Caracas-Venezuela).

Carlos Andrés Pérez (1989-2002). A pesar de la grave crisis económica que afrontaba la nación, había muchas expectativas con respecto al nuevo gobierno que presidió el presidente Pérez. Pero el plan de gobierno anunciado, era casi igual al del gobierno anterior.
A los pocos días de asumir el poder, el presidente Pérez puso en práctica una serie de medidas económicas neoliberales, identificadas con las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional, entre ellas: aumento de los servicios públicos; aumento de la gasolina; eliminación de los subsidios en educación, transporte y salud pública.

Estas medidas desencadenaron un alza indiscriminada de los precios; los comerciantes acaparaban los productos para luego venderlos a mayores precios y esto produjo escasez de productos básicos e inflación.

Cuando se produjo este Shock, denominado "paquete de medidas económicas", se produjo un descontento total sobre la población. El día 27 de febrero de 1989, a menos de un mes de asumir el gobierno Carlos Andrés Pérez, estallaron serios disturbios, manifestaciones violentas y saqueos, en Caracas y en otras ciudades del país. Hubo centenares de muertos y heridos.

Como consecuencia de la crisis económica y política, y el descontento de la población por las medidas impopulares del gobierno, crearon las condiciones para que surgiera una Rebelión.  El 4 de febrero de 1992, encabezada por el Comandante Hugo Chávez Frías, acompañado por un numerosos grupo de oficiales. Esta sublevación militar, tuvo un impacto en la población civil, que vio con simpatía el coraje del Comandante Hugo Chávez.

Los meses posteriores fueron de constante agitación política para el país, con protestas, tumultos, manifestaciones públicas, repicar de cacerolas, casi siempre acompañadas de violencia. El 27 de noviembre de 1992, estalló una segunda asonada militar, esta vez dirigida por los contralmirantes Hernán Grüber Odremán, Rubén Cabrera Aguirre y el General de Brigada Francisco Visconti.

Durante el gobierno de Pérez, se efectuó por primera vez las elecciones para gobernadores, alcaldes y concejales. Estas elecciones significaron un gran avance en el camino hacia la descentralización, iniciado por el Gobierno Nacional con la Ley de Régimen Municipal en 1978. La gran abstención fue una característica de esas elecciones, llegando a un 50%. Se notó también un gran ascenso de los partidos COPEI, MAS y Causa R.

 Carlos Andrés Pérez, no terminó su período presidencial, ya que fue acusado por los delitos de peculado y malversación de fondos públicos en el manejo de la partida secreta de 250 millones de bolívares (US$ 2,5 millones aprox.). Dicho juicio continúa actualmente.

Rafael Caldera Rodríguez (1994-1999). Durante la campaña electoral COPEI se dividió y una buena parte de su militancia pasó a apoyar la candidatura de Rafael Caldera, y a constituirse bajo el nombre de Convergencia. En los primeros meses del gobierno, hubo un gran desequilibrio con respecto a los bancos del país, al ser intervenido el Banco Latino, luego los Bancos Consolidado, Venezuela, Progreso, entre otros; y el auxilio financiero a los Bancos Unión, Mercantil, etc. La causa de este desequilibrio fue el robo del dinero de dichas instituciones.

Caldera comenzó a aplicar la denominada "Agenda Venezuela", que contó con el apoyo del Fondo Monetario Internacional y que contempló un aumento de la gasolina de un 500%,  devaluar la moneda en casi un 100%, entre otros.

Muchas personas consideran, que dicha "Agenda Venezuela", es como la repetición de lo hecho por Carlos Andrés Pérez, que trajo consecuencias gravísimas para Venezuela.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Uno de sus mayores aportes ha sido el interés que ha despertado en el venezolano. Ahora el pueblo está más involucrado en el tema político. En el día a día la gente sabe y defiende sus derechos, reclama y se empodera de cada artículo constitucional.

La Constitución de 1999. Es la  transición de una democracia representativa a una democracia participativa y protagónica, establece un conjunto de mecanismos de participación política que no solamente se materializan en el sufragio, sino en mecanismos como la democracia participativa y protagónica, para democratizar la toma de decisiones, (referéndum aprobatorio, abrogatorio, consultivo, revocatorio). Plantea una mayor participación del pueblo en los asuntos públicos, incluso el derecho a la participación en la Administración Pública.

En la actualidad se han promulgado más de 10  instrumentos jurídicos relacionados con la participación ciudadana. Además recoge y expresa los elementos característicos de este nuevo modelo. En este sentido, establece el marco de una sociedad democrática, participativa, protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado social de justicia y derecho donde toda la ciudadanía está comprometida en la construcción del nuevo Estado.

Hugo Rafael Chávez Frías (1998-2013). El gobierno de Hugo Chávez creó las condiciones para la inclusión social y el empoderamiento de los ciudadanos y comunidades organizadas. Sin embargo, después del año 2006 el enfoque participativo cambió hacia la construcción de un poder popular orientado a la construcción de un nuevo Estado comunal que desarrolla el espíritu de la existencia de una  democracia participativa y protagónica, cargada de un sentido social.

Comprender la dinámica de la democracia, es atender visualizar las relaciones de interacción de los ciudadanos y ciudadanas en el ejercicio de la soberanía. En el caso venezolana, la madurez de la democracia pasó  por varios estadios, desde la instauración en 1958, por su consolidación, al aprobarse la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en 1999, sus vicisitudes y  quebrantamientos en el 2003 y 2013,  y su transformación en al asimilarse el II  Plan de la Nación.

Después del derrocamiento del General Marcos Pérez Jimenez en 1958, el Presidente Rómulo Betancourt evocó  la unidad nacional, como consigna para garantizar la transición a la democracia, constituía una gran presión para los principales partidos políticos y para sus líderes, debido a que representaba el clamor del pueblo venezolano, que el tiempo los partidos políticos quisieron establecer como parte del Gobierno, y establecieron el llamado Pacto de Punto Fijo, y que en el argot político vino a constituir la llamada IV República.

Venezuela después de 1958 y de haber dominado la escena política los dos partidos dominantes hasta ese momento, Acción Democrática y COPEI, presenció un cambio del sistema bipartidista a uno pluripartidista en 1993, con las elecciones presidenciales en las cual resultó ganador Rafael Caldera, para luego dar paso a las elecciones presidenciales de 1998, en donde los partidos de la vida política nacional, que se mantuvieron fuertes desde 1958 se aglutinaron como partidos opositores al Comandante Hugo Chávez, entregando la llamada IV República y dar paso a la V República. El resultado, la aprobación de una nueva Constitución, la de 1999.

Una de las premisas más interesantes que deben estudiarse en el periodo democrático venezolano a partir de 1998 es el término Revolución Bolivariana, el cual fue  usado con holgura por el Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, entendida esta como un cambio en el orden político, económico y social, por cuanto es sabido que en la etapa de 1958 hasta Diciembre de 1999, se presentó la crisis terminal del Estado centralizado de los partidos, en donde los partidos políticos y sus cogollos tomaron el poder absoluto de todos los espacios sociales  dejando a los ciudadanos  y ciudadanas sin el poder de participar activamente dentro de la política, lo cual a su vez, trajo como consecuencia que los partidos políticos perdieran el carácter de intermediarios entre el Estado y los ciudadanos.

No se debe dejar de mencionar que el proyecto político de la democracia naciente en 1958 ideado por el liderazgo político de la época se desarrolló y el país indudablemente se democratizó, pero ese mismo liderazgo y sus partidos políticos que contribuyeron al mantenimiento y consolidación de la democracia, no entendieron los cambios avisados que solicitó la sociedad venezolana, es decir, ideológicamente la sociedad democrática progresó al pedir cambios, pero los partidos políticos no respondieron a este síntoma de madurez política y de modernidad social que los tiempos requerían.

Y en este último período de Gobierno, en manos de Nicolás Maduro, avanzó el uso de la soberanía en manos del pueblo, con la aprobación de más de diez leyes del Poder Popular, la  ejecución del llamado "Gobierno de Calle", y la creación del Vice Ministerio de la Suprema Felicidad Social, inspirado en el discurso de Angostura del año 1819, cuando el Padre de la Patria señaló que el sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política./.

martes, 13 de agosto de 2013

Plan Nacional Comuna o Nada en Táchira

En esta nueva etapa de la incorporación a la lucha por la construcción de las Comunas “Comuna o Nada” asume Eduardo Cifuentes, integrante de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), la responsabilidad en la Coordinación Regional de la Fundación para el Desarrollo y Promoción del Poder Comunal (Fundacomunal)-Táchira, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social (MPSyPS).
 
Bajo una labor planificada y organizada, se profundizará el Gobierno de Calle dirigido a atender y dar respuestas a las solicitudes expuestas por los voceros y las voceras de los Consejos Comunales, las Comunas y otras instancias del Poder Popular  mediante la articulación de esfuerzos entre las organizaciones revolucionarias, las instituciones y los líderes comunitarios, dando fiel cumplimiento a las leyes que amparan el Poder Popular, siguiendo el legado del Comandante Supremo, Hugo Chávez plasmado en el II Plan de la Patria 2013 -2019.
 
En tal sentido precisó Cifuentes, que en esta etapa aplicando la Séptima línea de trabajo orientada por el Presidente Obrero, Nicolás Maduro, Fundacomunal- Táchira continuará enfocada con mayor ahínco en la construcción de las Comunas que representen un gobierno eficaz y eficiente  del Poder Popular, a través del trabajo de promoción, atención social, jornadas de debate; talleres formativos, técnicos y político, ejecución de proyectos sociales y comunitarios.
 
Cumpliendo de esta manera con los planes y programas enfocados  en la  Democracia Participativa y Protagónica bandera del Gobierno Revolucionario y Socialista, lograda por el Comandante Eterno, Hugo Rafael Chávez Frías, destacó el Director de Fundacomunal Táchira, Eduardo Cifuentes. /.Fuente: Marianela Castro/ Fundacomunal Táchira

lunes, 12 de agosto de 2013

Hoy a tres años del fallecimiento del diputado Luis Tascón


Hoy se cumplen 3 años del fallecimiento del tachirense Luis Tascón; activista y gran revolucionario que tuvo un importante papel como luchador y parlamentario en los primeros años de la Revolución.

Luis Tascón murió el 12 de agosto del año 2010, tras una batalla contra el cáncer, a los 42 años de edad.

Tras su muerte, Cilia Flores, presidenta del Parlamento para ese momento, anunció su fallecimiento y pidió un minuto de silencio en su memoria.

Al enterarse el Comandante Hugo Chávez, escribió en su cuenta en twitter: “Cuánto lamentamos por aquí la marcha de Luis Tascón. Lo recordaré toda mi vida como un verdadero y batallador revolucionario. Paz a sus restos!”.

Por su parte, Elías Jaua, quien era Vicepresidente de la República, expresó: “Luis Tascón siempre será recordado como un revolucionario. Honor a quien honor se merece”.

Hijo de inmigrantes colombianos, Luis Tascón Gutiérrez nació en Capacho, municipio Independencia, estado Táchira, el 27 de agosto de 1968. Se graduó de Ingeniero Eléctrico en la Universidad de Los Andes (ULA), Mérida.

En el año 1986, participó en un pequeño grupo político denominado Disidencia Popular, el cual abandonó en 1992.

En el año 1998 fue electo diputado del MVR por votación popular por el estado Táchira al antiguo Congreso de la República. Se destacó como militante activo junto con la camarada Iris Varela y otras figuras políticas de la región andina. Fue reelecto como diputado a la Asamblea Nacional, por el MVR en el estado Táchira en 2005.

Luis Tascón era un interpelador acucioso en la Asamblea Nacional, de los involucrados en el Golpe de Estado contra el Comandante Hugo Chávez en abril de 2002; e hizo pública la lista de quienes firmaron en contra del Presidente en el Referendo Revocatorio.

Tascón aclaró que la lista había sido suministrada por un alto jefe de la organización Súmate; y alegó ponía en evidencia el fraude de la oposición “clonando” firmas; como por ejemplo, plasmando firmas de terceras personas sin su consentimiento, haciendo aparecer firmas de personas fallecidas y otros fraudes de similares características.

Este joven político no descansó nunca de su trajinar como activista por todo el país. Estaba profundamente convencido y por ello trabajaba arduamente para llevarle el conocimiento pedagógico político al pueblo, a los líderes comunales, a los dirigentes sindicales, a los medios alternativos, los fundos zamoranos, las mesas técnicas y estudiantes en general. Para él era casi un requisito indispensable que las bases, la militancia de todo el territorio nacional conociera lo que en esencia es el Socialismo del Siglo XXI, el nuevo mapa geopolítico nacional e internacional, en esencia la plataforma del proceso revolucionario venezolano.

En ese orden de ideas afirmaba Tascón: “El PSUV tiene que cambiar la estructura y las relaciones de poder de los partidos tradicionales; tiene que aplicar la democracia directa”. Asimismo, insistía en impulsar los motores de la Revolución, pero con mayor énfasis en el tercer motor, Moral y Luces. En ese punto enfatizaba: “Para que nadie nos cercene el derecho al debate y de la discusión de ideas en función del bien colectivo y no de interés de pocos”./.

Vielma Mora: Planificación para mejorar el sistema de salud y la seguridad en Táchira


En las pasadas elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012 el presidente Hugo Chávez perdió en apenas en dos estados del país; uno de ellos es Táchira, dirigido en ese momento por el gobernador opositor César Pérez Vivas.

Para los comicios regionales efectuados el 16 de diciembre, la dirigencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) le colocó el reto a José Gregorio Vielma Mora de ganarle las elecciones a Pérez Vivas, quien quiso repetir al frente de la gobernación por parte de la oposición.

Vielma Mora asumió el compromiso, y con una oferta cercana a las clases medias del estado andino logró superar a su oponente con una diferencia de 39.220 votos.

Desde diciembre de 2012 la nueva autoridad comenzó una planificación para mejorar el sistema de salud, así como la seguridad en un estado con las típicas dificultades de una zona de frontera; en este caso, con Colombia.

Temas como el contrabando de gasolina, el equipamiento de los principales hospitales y la lucha contra la acaparamiento y desabastecimiento de alimentos, ocupan la mayor cantidad de horas en la agenda diaria de la autoridad regional.

Al ataque

Una de las banderas que utiliza para su gestión es la promoción y afianzamiento de la eficacia. Cuando llegó a la gobernación consiguió el sistema de salud tan deteriorado que “en la actualidad hay 96 toneladas de material ferroso sin poder utilizar”, explicó.

El mandatario dijo que consiguió en “terapia intensiva” el sector; sin embargo, se atreve a decir que Táchira será nuevamente un estado bastión en el área sanitaria dentro de tres meses.

“No solo estamos solucionando los problemas en el Hospital Central de San Cristóbal; también, en los Centros de Diagnóstico Intregral (CDI)”, recalcó al equipo del Correo del Orinoco, que lo entrevistó en la residencia oficial.
De hecho, Vielma se defendió de las acusaciones que algunos voceros contrarios hicieron sobre la falta de limpieza en el área neonatal del principal recinto hospitalario.

La muerte de algunos niños recién nacidos lo llevó a revisar detalladamente el estado del hospital, al cual calificó como apto para atender los partos que sean necesarios.

De acuerdo con la autoridad tachirense, la muerte de niñas y niños recién nacidos disminuyó 39% en comparación con el año pasado, gracias al alto nivel de profesionalismo por parte del personal médico que labora en ese sector.

El gobernador tachirense no dudó en afirmar que la gestión anterior dejó a un Táchira maltrecho; sostiene que en la región hay mafias que están manejando la compra y venta de alimentos a las cuales “estamos combatiendo”.

La gobernación distribuyó a 9 mil familias, en la última semana, más de 144 toneladas de alimentos en los que se incluyen rubros subsidiados y no subsidiados. Las actividades se hicieron en 41 jornadas a lo largo de16 municipios.

“Cuando vean que salgo a la calle es porque voy a dar un golpe duro”, acotó, minutos antes de salir de una reunión para continuar con el gobierno de calle.

Tratamiento sin corrupción

-¿Qué nos puede informar sobre sus resultados con el gobierno de calle?
-Lo primero que queremos es demostrar que, con una alta gerencia en el gobierno de la calle, orientado por el presidente Nicolás Maduro, podemos manejar con sumo cuidado y responsabilidad la atención a las comunidades, tal como lo hizo el comandante Hugo Chávez Frías.

-¿Qué resultados han arrojado las evaluaciones a los centros de salud del estado Táchira?
-Revisamos los hospitales José María Vargas de San Cristóbal y también los otros que corresponden al Táchira. En todos estamos creando una relación entre la atención primaria, para optimizarla con las hospitalizaciones, consultas y atención médica quirúrgica. Es decir, queremos relacionarlas todas, llevar las cuentas exactas y lograr que no haya problemas.

-¿Qué buscan con todo esto?
-Dar medicinas, tratamientos y operaciones y tener un control en tiempo real, además de tener un control en el inventario de alta tecnología. Necesitamos dar tratamientos médicos sin que haya corrupción y sobreprecio en los costos. Buscamos abaratarlos, para eso necesitamos una data e identificación de las medicinas y otros utensilios con el objetivo de evitar que se pierda la o que la vendan a altos costos. Esto combatiría la reventa, la cual beneficia a personas que se enriquecen con este ejercicio.

-¿Qué harán con los equipos que actualmente funcionan en los hospitales tachirenses?
-El Hospital Central de San Cristóbal tiene uno de los mejores equipos del país. Eso está comprobado, pero nosotros necesitamos emparejar, en este aspecto, a otros centros que también sirven como cabecera. Recuerda que el Hospital de San Cristóbal es un centro binacional, que atiende a colombianos y venezolanos porque hay buenos equipos, excelente personal y los medicamentos siempre están a la mano.

-¿Es suficiente el personal y equipo para atender tanta demanda?
-Táchira tiene un sostenimiento real de atención médica permanente; por ello, recibe casos de otros estados cercanos. Acá hay una atención única a personas con discapacidad, trabajadores del campo, entre otros.

-¿Cómo consiguió usted el sistema regional de salud?
-Lo conseguí en terapia intensiva. Tuvimos que reinvertir recursos y tomar algunos que le correspondían a otras áreas para mejorar la salud. El Hospital Central estuvo abandonado al igual que el de El Piñal. Fueron cuatro años de desmejoras.

-Dentro de ese descuido ¿qué se consiguió?
-Recogimos 96 toneladas de material ferroso, sin clasificación y sin cumplir procedimientos para desincorporarse; además, tampoco está disponible para funcionar. Te puedo decir que hay un cementerio de chatarra en el Hospital Central, pero también eso ocurre en cada uno de los hospitales del estado.

-¿En qué condiciones consiguió las unidades de transporte de los enfermos y el resto de los equipos?
-En un pésimo estado estaban las ambulancias. Literalmente en “cuatro bloques”. Ni siquiera tenían camillas y equipos de asistencia. Esto ha sido terrible. Si te hablo de las cocinas, lavandería, comedores y calderos, es peor. Tenemos que hacer milagros. Estaban en deplorables condiciones.

También los CDI

-¿De donde está sacando los recursos? Le alcanza para todo eso?
-Afortunadamente tenemos el apoyo del Ministerio del Poder Popular para La Salud. Nos han ayudado con asignaciones mensuales, para vigilar el mantenimiento de cada centro.

-¿En cuanto tiempo piensa usted que se pueda mejorar el servicio en los hospitales?
-Creo que en tres meses pueden haber hospitales óptimos en el Táchira. Estamos trabajando de manera organizada. Lo que he hecho es planificar, organizar, sistematizar y supervisar.

-¿Qué diagnóstico hace de los CDI (Centros de Diagnóstico Integral)?
-Estaban malos, muy malos. Tanto es así que les vamos a invertir 18 millones de bolívares, pero con una modalidad mejor. El dinero es para dar equipamiento, pero le vamos a arreglar a cada CDI un anexo, para que los médicos vivan ahí y no tengan que estar en otras casas familiares. Tenemos previsto arreglar 41 CDI con esa modalidad.

-¿De que manera trabajarán con la comunidad?
-Ellos son los que evaluarán el funcionamiento, ya que tendrán un manual de inspección para evaluar junto con los diputados de cada circuito y las autoridades municipales; es decir, todas esas áreas serán examinadas por las distintas instancias.

Contra las mafias

Vielma Mora rememora algunos golpes a los contrabandistas de alimentos, tales como el decomiso de más de 400 toneladas en un galpón ubicado en el sector La Concordia. “Fue un golpe al acaparamiento, porque esos alimentos no era para contrabando, todo lo contrario, estaban acaparados para luego venderlos a un precio mayor”, relató.

-¿De qué manera los ubicaron?
-Por la inteligencia del la Policía Regional del Táchira. Nos unimos el Seniat, el Ministerio de Alimentación y nosotros hasta concretar el ataque. Le caímos a las tres de la mañana y luego hubo otros tres locales que no abrieron…Por algo sería.

-¿No han pensado evaluar cada establecimiento del estado?
-De alguna manera lo estamos haciendo. Este no es solo un tema de acaparamiento, ya que también encontramos doble contabilidad; por ejemplo, hay guías de productos que dicen un peso y resulta que tienen otro, solo para evadir el impuesto a cancelar. Hubo una cava que cargaba más peso por sus productos que el verdadero, entre otras cosas que encontramos.

-¿Qué piensa hacer al respecto?
-Vamos a incorporar de manera mancomunada a todos los organismos nacionales de control como Indepabis, Seniat y Sada. Vamos a combatir esos cruces de informaciones que intentan generar corrupción.

-¿Podemos decir que hay mafias en el estado Táchira que comercializan de esa manera?
-No solo lo podemos decir; es que hay mafias organizadas muy bien dateadas e informadas. Las vamos a combatir con sistemas electrónicos, presencia de los organismos de seguridad y mucho conocimiento.

-¿Cómo sería ese conocimiento?
-Fíjese, cuando detectamos el acaparamiento vimos una doble contabilidad. Cuando fuimos mas allá, observamos que había facturaciones incorrectas. Me llamó la atención un saco de maíz amarillo que facturaba 40 kilos, lo mandé a pesar y tenía 47 kilos. En la carga había 110 sacos; entonces, se podrá usted imaginar cuanto kilos de más se estaban dejando de pagar.

-¿Hablamos de una fuerte evasión de impuestos en el Táchira?
-Completamente. Hay mafias que están evadiendo impuestos. Recuerda que el Gobierno Bolivariano subsidia varios de estos alimentos que van a un mercado de la clase alta y también de la clase baja.

-¿De qué manera piensa usted anticipar a estos presuntos contrabandistas?
-Ya dimos un golpe con ese decomiso, pero realmente estamos dando más. Tengo una información que proviene de la misma gente que hace este tipo de tareas. Los cuerpos de inteligencia que tenemos han detectado que ese sector se ha visto afectado entre 50% y 60% desde que asumimos la Gobernación del Táchira.

-¿Cómo ha hecho para combatir el contrabando de gasolina a Colombia?
-De acuerdo con la diputada Nellyver Lugo, quien maneja cifras exactas, desde que llegamos al Táchira le hemos ahorrado al país más de 51 millones de litros de gasolina que se traduce en 12 millones de bolívares.

Seguridad

Se ríe al preguntarle acerca del tratamiento que le han dado los medios, porque tal parece que bajaron algo de su agresividad inicial. “Pienso que se están dando cuenta de que los problemas no se resuelven en las páginas de los periódicos, se resuelven en la calle”, señala.

-¿Cuáles son los temas que más han destacado de su gestión?
-Creo que la seguridad, están viendo lo que estamos haciendo con la basura, entre otros. Ven que nos estamos anticipando a las cosas antes de que esos medios nos caigan encima.

-¿Qué han hecho para bajar la inseguridad en el Táchira?
-Cumplir con la rectoría de cada ministerio. No estamos inventando nada. Puede ser que le coloquemos un ingrediente adicional, pero no nos salimos del Plan Patria Segura Occidente, en el cual hay puestos de atención al ciudadano ubicados en 9 municipios y 13 parroquias. Ahí están actuando todas las fuerzas de seguridad.

-¿Cómo hace para articular con las alcaldías opositoras?
-Se unieron a nosotros. La Policía de San Cristóbal fue la que vino a unirse al plan, por primera vez sucede eso. Acá no ha existido ese elemento de distorsión para dividirnos.

-¿Piensa que ha bajado el índice delictivo en el estado Táchira?
-Claro que ha bajado; es más, no lo digo yo, lo dice el Ministerio de Interior y Justicia. Se bajó 48% en comparación al año pasado, gracias al bloque de búsqueda que rastrea a las personas solicitadas.

-Respecto a las llamadas zonas rojas, en las que presuntamente hay paramilitares ¿qué han hecho?
-Meternos cada vez más. Acá nadie se metía, por ejemplo, a los municipios Panamericano, Ayacucho, Ureña, San Antonio, Junín, entre otros. Lo hacemos en la noche. Hemos detectado a varios cobravacunas. Lo estamos haciendo

Combatir la basura de forma inteligente

Para atender el problema de la basura, el gobernador José Vielma Mora se reunió con representantes de los municipios y de la Universidad Experimental del Táchira (UNET), a fin de hablar sobre cómo mejorar la generación y recolección.

-¿Qué ideas han salido?
-Saber clasificar la basura e identificar cuáles son de desechos tóxicos y diferenciarlos. Entender cómo se le puede ganar dinero al plástico, lata, aluminio, metales, además de sacarle provecho a la basura orgánica, para convertirla en abono que pueda ser aprovechada por los trabajadores del campo. Creo que nosotros podemos demostrar que, uniendo a la UNET, gobernación y alcaldías podemos bajar los costos de la basura y bajarle carga al estado. Queremos convertir al Táchira en un estado ecológico.

-Le volvemos a preguntar: ¿Hay articulación con la alcaldías opositoras?
-Y le vuelvo a responder que han entendido que la única forma de responder es gerenciando con nosotros. El problema es que el pasado gobernador, César Pérez Vivas, nunca se reunió con los alcaldes bolivarianos. Nosotros llamamos a las alcaldías opositoras. Ellos han sido favorecidos con el gobierno de calle.

-¿Cómo se han beneficiado?
-Tienen agua potable y el Plan Patria Segura está desplegado en todo el estado. El Gobierno Nacional nos entregó 67 maquinarias de primera categoría y eso les ha servido para el mantenimiento de los cauces de los ríos y puentes; también evitan el deslizamiento de las carreteras, entre otras cosas. Por eso le digo que todos los municipios se han beneficiado con el gobierno de calle./. Fuente Correo del Orinoco

lunes, 5 de agosto de 2013

Murió escritora tachirense Lolita Robles de Mora


La destacada escritora tachirense Lolita Robles de Mora, falleció el martes 30 de julio en un  centro médico de la ciudad de San Cristóbal.

María de los Dolores Robles de Mora, autora de Leyendas del Táchira y otras grandes obras nació en España de donde salió huyendo junto con su familia de la Guerra Civil siendo muy niña.

Lolita Robles se desempeñó como educadora en el Liceo Bolivariano Gonzalo Méndez, ubicado en Madre Juana pero en 1975, debido a un accidente automovilístico, perdió la visión y dejó la docencia para dedicarse de lleno a su fructífero trabajo creador.

 Escribió casi una treintena de textos de reconocida aceptación, hasta el punto de que se le considera como la autora tachirense con mayor volumen de obras vendidas. Pero para lograrlo, Lolita demostró su temple, superando su invalidez visual, aprendiendo el Braille, y dominando, de forma impresionante, el uso de su maquinita de escribir.

Lolita consiguió historias de espantos, de seres misteriosos, de inextricables hechos de otra dimensión, que fue hilvanando con precisión y luego las puso en las manos de los tachirenses que disfrutaron de su lectura, en especial los jóvenes y adolescentes.

Títulos como Leyendas del Táchira, en cuatro volúmenes, Leyendas y Mitos Aborígenes de Venezuela, Leyendas de Espantos y Aparecidos, entre otros, se consiguen hoy en muchas bibliotecas familiares.

Este día el Táchira no solo pierde una de sus grandes escritoras sino a una gran mujer que logró vencer con fortaleza y serenidad los obstáculos que la vida le puso por delante.

Hasta su hijo, el periodista y educador José Angel Mora Robles, y toda su familia hacemos llegar nuestra sentida palabra de  condolencia por tan irreparable pérdida. Paz a su alma./.

Murió la escritora tachirense Lolita Robles de Mora

La destacada escritora tachirense Lolita Robles de Mora, falleció el martes 30 de julio en un  centro médico de la ciudad de San Cristóbal.

María de los Dolores Robles de Mora, autora de Leyendas del Táchira y otras grandes obras nació en España de donde salió huyendo junto con su familia de la Guerra Civil siendo muy niña.

Lolita Robles se desempeñó como educadora en el Liceo Bolivariano Gonzalo Méndez, ubicado en Madre Juana pero en 1975, debido a un accidente automovilístico, perdió la visión y dejó la docencia para dedicarse de lleno a su fructífero trabajo creador.

 Escribió casi una treintena de textos de reconocida aceptación, hasta el punto de que se le considera como la autora tachirense con mayor volumen de obras vendidas. Pero para lograrlo, Lolita demostró su temple, superando su invalidez visual, aprendiendo el Braille, y dominando, de forma impresionante, el uso de su maquinita de escribir.

Lolita consiguió historias de espantos, de seres misteriosos, de inextricables hechos de otra dimensión, que fue hilvanando con precisión y luego las puso en las manos de los tachirenses que disfrutaron de su lectura, en especial los jóvenes y adolescentes.

Títulos como Leyendas del Táchira, en cuatro volúmenes, Leyendas y Mitos Aborígenes de Venezuela, Leyendas de Espantos y Aparecidos, entre otros, se consiguen hoy en muchas bibliotecas familiares.

Este día el Táchira no solo pierde una de sus grandes escritoras sino a una gran mujer que logró vencer con fortaleza y serenidad los obstáculos que la vida le puso por delante.

Hasta su hijo, el periodista y educador José Angel Mora Robles, y toda su familia hacemos llegar nuestra sentida palabra de  condolencia por tan irreparable pérdida. Paz a su alma./.